نماینده مجلس آمریكا می گوید : دولت به ابزارهایی برای شناسایی سرمایه گذاران رمزنگاری نیاز دارد و معاملات باید معكوس شوند.

نماینده مجلس آمریكا می گوید : دولت به ابزارهایی برای شناسایی سرمایه گذاران رمزنگاری نیاز دارد و معاملات باید معكوس شوند.

بیل فاستر ، نماینده مجلس ایالات متحده می گوید ایالات متحده باید تلاش کند تا مطمئن شود می تواند سرمایه گذاران رمزنگاری را شناسایی و معاملات را معکوس کند.

فاستر ، یک دموکرات از ایلینوی ، در مصاحبه جدید خود با Axios می گوید: مجرمان واقف بر این حقیقت هستند که چون دفتر معاملات بیت کوین علنی است، بیت کوین BTC وسیله خوبی برای فعالیت های غیرقانونی نیست.

از آنجا که بیت کوین ناشناخته نیست ، فاستر می گوید گام بعدی باید یافتن راه هایی برای معکوس کردن معاملات زنجیره ای باشد.

دومین تصمیم اساسی که باید در مورد ارز های دیجیتالی بگیرید این است که – نه تنها چون واقعاً ناشناخته است – بلکه آیا دادگاهی وجود دارد كه بتوانید برای شناسایی مسئولین به آن مراجعه كنید ، یا شخص ثالثی هم وجود دارد؟ دادگاهی که بتوانید به آن مراجعه کنید تا معاملات جعلی یا اشتباه را معکوس کند؟

یک مثال ساده از آن این است که اگر کسی شما را به کوچه ای بکشاند ، اسلحه ای را به سر شما بگذارد و بگوید “تلفن همراه خود را بیرون بیاور و تمام بیت کوین خود را به کیف پول من منتقل کن” … آیا شما هیچ شانسی ندارید [برای شکایت]؟

“یا می توانید به دادگاه بروید ، از آنها بخواهید که مسئولین را شناسایی کنند، آیا دادگاه میتواند اینکار را انجام دهد؟- اگر رای بر این شد که معامله متقلبانه ، مجرمانه یا اشتباه بوده است – آیا می توانید از دادگاه بخواهید از دسترسی های آن که کلیدی کاملاً محافظت شده و در واقع یک درپشتی رمزنگاری است و به آنها امکان می دهد معاملات رمزنگاری شده را در بلاکچین معکوس کنند، استفاده کند؟!”

معاملات بیت کوین قابل برگشت نیستند و نام مستعار، ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto)خالق بیتکوین، هیچ درب پشتی شناخته شده ای را بر جای نگذاشته تا بتان معمله را ابطال کرد.

نماینده مجلس ، که رئیس مجمع نمایندگان مجلس بلاکچین است ، می گوید او شک دارد که نظرات وی در صنعت رمزنگاری با استقبال خوبی روبرو شود.

اما او معتقد است دارندگان ارزهای رمزنگاری از داشتن شخص ثالثی که در صورت نیاز به بازیابی دارایی های دیجیتالی خود به آنها مراجعه کنند ، سپاسگذار خواهند بود.

” اکنون شما فقط در مورد دو چیز شنیده اید که باعث خشم مسئولین رمزنگاری می شود … مانند شخص ثالث مورد اعتماد و غیره …
من فکر می کنم درمورد اکثر افراد ، اگر قصد دارند قسمت عمده ای از سرمایه خالص خود را به دارایی های رمزنگاری گره بزنند ، میخواهند آن پوشش امنیتی شخص ثالث مورد اعتماد را داشته باشند که بتواند هنگام هک شدن ، به سرقت رفتن یا حتی یک فرض اشتباه مشکل را برطرف کند.”